2011年8月12日 星期五

思考題一

如果你家養了兩隻小巴西龜(購買時每隻10元),小龜較易生病,飼養兩星期後,其中一隻小龜打噴嚏,感冒了,如果你帶牠去看龜醫生,每次診費要800元,你願意嗎?

再過一個月,另一隻小龜也病了,也是感冒,身子日漸衰弱,如果帶牠去看龜醫生,診費也是800元,你還願意嗎?

可從以下幾點進行思考:

(1)生命價值:所有生物的生命均等?若不是廉價的巴西龜,而是一頭金毛尋回犬,會否影響你的決定?

(2)金錢因素:每次診費800元,是否值得?值與不值的理由是甚麼?

(3)情感因素:人龜感情勝過1600元?3200元?8000元?80000元?不帶小龜去看醫生是否代表無情?或重利輕情?

(4)其他因素:如何平衡反對聲音?如何將此愛心付諸萬物?生物有否等差?如何應對小龜未來再患病的決定?堅持的理由是甚麼?

這個議題跟某年高考的專題探討相似,加上親身體會,故貼出,讓大家思考討論,無標準答案,亦無對錯……